פסק דין חריף של כבוד השופטת מיטל בן בסט ניתן הבוקר נגד חברת טייגר של אלעד הדר מסתבר שמדובר בנמר של נייר.
״היועץ העוקץ״, שהגיש מאות תביעות נגד לקוחותיו, תבע את אסף הוכמן על סך 23,938 ש״ח, בטענה לחוב שלא שולם.
כבוד השופטת בן בסט לא התבלבלה לרגע. בפסק דין חריף במיוחד בית המשפט דוחה את התביעה וקובע, בין היתר.
ההסכם של אלעד הדר לא יצר התחייבות ברורה ל-12 חודשים כפי שהוא טוען, מדובר בהסכם עמום ולא ברור, ובית המשפט קובע שגם אם היה מקבל את הפרשנות של אלעד הדר, מדובר שימו לב, בתנאי מקפח בחוזה אחיד.
אלעד הדר וחברת טייגר שינו גרסאות פעם אחר פעם לגבי גובה ה״חוב״ ואופן החישוב שלו. (גמגמו את עצמם לדעת), לא הוכיח שסיפק את השירותים שהתחייב לספק. (כשל תמורה) כבוד השופטת בן בסט קובעת שבמצב כזה הדרישה לתשלום “אינה מחזיקה מים”.
אבל זה לא הכל, כבוד השופטת מציינת בפסק הדין כי משרד המשפטים עדכן את בית המשפט שהתקבלו פניות רבות של לקוחות נגד פעילות טייגר, בעיקר סביב סיום התקשרות, וכי החברה מנהלת מאות תביעות נגד לקוחותיה.
פניות רבות של לקוחות. מאות תביעות נגד לקוחות.
זה כבר מזמן לא סכסוך עסקי, זה לא מקרה בודד, זה לא אי הבנה, זו שיטה!
למעלה 1,300 פניות התקבלו אצלי עם סיפורים דומים פסק הדין הזה מאשר את הטענות שלהם בצורה ברורה.
חוזים עמומים, הבטחות גדולות וריקות מתוכן, גרסאות משתנות, תביעות נגד לקוחות ומנגנון שיטתי שלם שנשען על לחץ, מחלקת גבייה דורסנית והפחדה, ניסיונות הזויים להוציא כספים מאנשים תמימים באמצעות בית המשפט.
לפני כחודש באמצעות עורכי הדין שמייצגים אותי במאבק ״די לסחיטה״ הגישו 157 מקורבנותיו של אלעד הדר תביעה לבית המשפט, בעקבות התביעה הוטלו עיקולים בהיקף של 5.5 מיליון שקלים על חשבונות החברה, נעשה הכל עד שהצדק יעשה, יראה וישמע.
נפרדנו כך: אלעד הדר וטייגר ישלמו ללקוח 7,500 ש״ח הוצאות. אתמול כבר נפסקו נגדו בהליך אחר 6,000 ש״ח.
זה לא יועץ, זה עוקץ! ועכשיו גם בית המשפט מבין את זה.
זכרו: לא עוצרים עד שגן עדן
